Ir al contenido principal

"Importantísimo", el reconocimiento de Salazar sobre origen de armas en México: AMLO

"Importantísimo", el reconocimiento de Salazar sobre origen de armas en México: AMLO
Estoy totalmente de acuerdo con él aunque le salió un mexicanismo. Debería decir "muy importante" en vez de importantísimo pero se entiende persextamente aunque no sea 100% correcto según la Real Academia Española (RAE). Pero esos mexicanismos vinieron para quedarse. Por lo que si alguien les dice que esta emputatisimo quiere decir que está más que cabreado o enojado y mejor denle unas 2 o 3 horas a solas para que procese su enojo. Es importante que se reconosca para dar el siguiente paso que es controlar mejor las fronteras para que estas armas no puedan ni siquiera entrar al país. Que es una enfermedad muy contagiosa en EEUU estoy totalmente de acuerdo pero el siguiente paso ahora debe ser reforzar las fronteras para que esas armas ni de chiste puedan ver o pisar el suelo nacional y por lo tanto no perjudicarnos.

Comentarios

  1. Se me acaba de ocurrir una solución. Los gavacho siempre hablan de la 2 enmienda pero la pistola por si sola es inútil, sólo tiene utilidad si esta cargada, es decir lleva municiones. Por tal motivo yo digo que prohibir armas es equivocado. Lo que se debe prohibir es el acceso a las municiones. Así las armas tienen tanta utilidad como una piedra. Mis 5 centavos.


    La Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos de América (o Enmienda II), propuesta el 12 de diciembre de 1791, protege el derecho del pueblo estadounidense a poseer y portar armas. Estados Unidos es uno de los países con menores limitaciones para adquirir y portar armas de fuego. Es parte de la llamada Bill of Rights o Carta de Derechos estadounidense. La Corte Suprema de los Estados Unidos ha aclarado en numerosas ocasiones el texto constitucional: ha afirmado que el derecho a portar armas es un derecho individual que tienen todos los estadounidenses, pero también ha declarado que el derecho no es ilimitado y que no prohíbe la regulación de la producción y compra de armas de fuego o de dispositivos similares. La Segunda Enmienda establece que ni el gobierno federal de los Estados Unidos ni los gobiernos estatales y locales pueden violar el derecho a portar armas.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Requisitos mínimos de contenido

 Uno de los puntos que más dolor de estómago genera Google AdSense al querer monetarizar es que te rechazan por: Requisitos mínimos de contenido Pero que significa eso porque Google no lo detalla. Es obvio que si quieres tener un blog le quieras decir algo al mundo pero que y cuanto? Sobre el "que" Google te explica que está prohibido pero sobre el "cu+anto" la gran G muestra mucho silencio por lo que me he puesto a buscr y encontré algo: "El número idóneo es entre 15 y 20 artículos ORIGINALES y de calidad" aunque el concepto "calidad" es un poco vago pero ya tenemos un dato cuantitativo, osea numérico https://romualdfons.com/ser-aceptado-adsense/   La pregunta ahora es saber que entienden ellos por artículo porque no tengo puras páginas vacillas pero voy a tratar de meterle más contenido. A ver si así. Yo asumo que por arículo se refieren a un post con algo escrito, es decir con algo de carne pero me puedo equivocar. Vamos a ver.. Lo de 15 a 2...

El desastre ambiental que ocasionó mina de Larrea en Sonora no tendrá 'carpetazo'

  El desastre ambiental que ocasionó mina de Larrea en Sonora no tendrá 'carpetazo'   Esperemos que de verdad no se dea "carpetazo" porque en los últimos 10 años si lo han hecho. Claro que no se puede ni revivir a los muertos ni reestaurar el medioambiete a un estado pre-desastre pero se puede hacer que la empresa pago Grupo México pague por los daños (2) . Lo importante es que no vuelva a pasar o mejorar tanto los mecanismos de seguridad para que no vuelva a pasar. Es claro que esto nunca pero NUNCA debió haber pasado pero pasó 💀😞😟